腹腔鏡在疝氣手術的應用
蔡金宏
行政院衛生署台中醫院 微創中心
前言:
在台灣每年有四萬多例疝氣修補術,是外科醫師最常執行的手術之一。而疝氣手術的方式會因病情或醫師的不同,選用不同的手術方式(表一),所以有人說有多少個外科醫師就有多少種疝氣手術方式。
腹腔鏡疝氣修補手術在歐美已經是普遍的疝氣修補手術的選項,在國內雖然存在著許多爭議,但長期而言,腹腔鏡疝氣修補手術有其絕對的優點 : 傷口小、復原快、復發率低,是外科醫師必須了解的手術方式。
表一 各種疝氣修補手術方式
Tissue repair
|
Bassini 、 Shouldice
|
Tension free
|
Lichtenstein、GPRVS、
Kugel 、PHS 、 Plug
|
Laparoscope
|
TAPP 、 TEP
|
腹腔鏡疝氣修補手術 :
許多人談到腹腔鏡疝氣修補手術立刻想到一些罕見的併發症,包括腸損傷、腸阻塞、膀胱損傷等。但隨著手術方式的進化,由TAPP經腹腔腹膜外腹腔鏡疝氣修補術到TEP全腹膜外腹腔鏡疝氣術,腹腔鏡疝氣修補術之罕見併發症也隨之減少(表二)。但手術者仍應謹記在心。
表二 常見腹腔鏡疝氣修補手術的併發症
Laparoscopic
inguinal hernia repair, Lessons after 1224 consecutive cases—B. Ramshaw
,Department of Surgery,Atlanta Medical Center,USA ,Jan 2001,Suargical
endoscopey
全腹膜外(TEP)腹腔鏡疝氣手術是目前最受肯定的腹腔鏡疝氣手術。其特色是手術的進行並不進入腹腔內,而是在腹膜和腹壁之間製造空間卽腹膜前空間 preperitoneal
space (圖一),直接到達腹壁缺損的的位置,再用人工網膜(mesh)修補缺損的腹壁,可以說是用
mini-invasive surgery來執行GPRVS,是完全合乎力學原理的修補方式,所以其復發率應該是下降的。
表三 腹腔鏡疝氣手術應是低復發率的 圖一 腹膜外空間圖示
全腹膜外疝氣修補手術之手術方式:
接受手術的患者一般採平躺方式接受全身麻醉。第一個傷口開在肚臍下方,約1.5公分長,可以直接橫向切開 linea alba 進入腹膜前空間 (preperitoneal space)或沿著腹直肌後方(後鞘之前)進入腹膜前空間,然後用剝離氣球 (balloon trocar)撐開腹膜前空間,即是利用這製造出來的腹膜前空間來執行手術。
另外兩個0.5公分可以開在中線或肚臍傷口之三角型位置(圖三、四)。
圖三 下腹中線之傷口 圖四 三角位置之傷口
接下去便是辨識解剖位置,恥骨、inferior epigastric vessels、spermatic cord、abdominal defect 等等(圖五)。對於直接型疝氣就可以見到腹壁的缺損;對於間接型疝氣,則是要把 spermatic
cord分出後再把疝氣囊剝離出,此時可以發現疝氣囊是腹膜之延伸。不必切除疝氣囊,只要把它剝離到腹膜的那一側,也就是腹壁歸腹壁、腹膜歸腹膜,中間就是人工網膜補強之處
單側人工網膜建議要大於12 x 10公分以上,把人工網膜捲起來由 scope hole丟入,再攤開固定於腹壁缺損處(圖六),可以用釘子、縫線或其他無釘式的固定方法。人工網膜固定之後把空氣從腹膜前空間排出,手術就完成了。
圖五 由腹壁內側所見的解剖位置
圖六 人工網膜鋪在腹壁內側
個人經驗 :
(一) 取材自2001年7月至2004年3月,由門診病患建議使用TEP手術方式。
除外病患 : 不願接受TEP手術者,無法接受全身麻醉者,下腹部手術過者,女性單側之小疝氣。
表
三 病例數目和手術數目
|
Unilateral hernia
|
Bilateral
hernia
|
Total procedures
|
Male cases
|
191
|
73
|
337
|
Female cases
|
6
|
3
|
12
|
Total
procedures
|
197
|
152
|
349
|
(二) 方法 : 使用TEP手術方式。
(三) 結果 :
1. 共 345 procedures,平均每個 procedure 34 分鐘(表三、四)。
2. 平均住院天數1.2天。
3. 回復日常生活時間 : 5.6天。
4. 復發患者4位 : 1.15%。
5. 併發症 : mesh infection : 1 case、 seroma : 26 cases。
6. Conversion case : 3 cases , the 4th、23rd 、320th
procedure。
(四) 結論 :
TEP 是令人滿意的疝氣修補手術。
表
四 手術平均時間
|
First100 UH*
|
Second100 UH*
|
The bil.hernia
|
The mean op time
|
44 min
|
32 min
|
48
min
|
腹腔鏡疝氣手術的優缺點 :
(一) 腹腔鏡疝氣修補手術的優點
:
1. 微創傷口 : 減少傷口疼痛或傷口的併發症。
2. 很快的回復正常生活,平均七天內可完全回復正常生活。
3. 符合力學原理的修補方式,類似外胎之修補方式。許多人同意這種手術可以稱之為腹腔鏡的 stoppa procedure。
4. 可以更明確看見疝氣之情形,甚至隱藏性的疝氣。
5. 修補兩側疝氣時只需原來三個小傷口,而且較 open方式節省手術時間。
6. TEP不進入腹腔內,降低了腹腔內的併發症。
(二) 腹腔鏡疝氣修補手術的缺點 :
1.
費用高 : 腹腔鏡加上
Balloon trocar 是較昂貴的手術。
2. 偶有罕見之併發症發生,如小腸或膀胱的損傷。
3. 無法完全取代傳統疝氣修補手術,下腹開過刀者、不適全身麻醉者及箝頓性疝氣者並不建議使用。
4. 學習曲線長 : 這是一種全新的手術,學習曲線自然較長。
5. 需全身麻醉。
6. 手術時間可能較長,尤其是在學習曲線之內。
討論 :
法國人史托巴(STOPPA)在1984發表--史托巴疝氣修補手術(STOPPA
REPAIR),是以巴斯卡(Pascal)的容器壓力原理為理論依據的疝氣修補方式,史托巴疝氣修補手術是使用大片的人工網膜墊入腹壁內側( GPRVS : Great Prosthesis for Reinforcement of the Visceral Sac),不僅修補了腹壁的缺損,也強化了薄弱的容器底部。壓力越大,人工網膜越貼緊腹壁,順利的把腹壓的破壞力轉為鞏固薄弱腹壁的助力。STOPPA建立了腹膜前疝氣修補手術的理論基礎,是今日歐美腹膜前疝氣修補手術風行的鼻祖。
全腹膜外腹腔鏡疝氣修補手術TEP建立了一個全新的視野,清晰的把疝氣的解剖從腹壁的內側完整的呈現出來,在清楚的解剖下鋪上大片的人工網膜,完全符合
GPRVS的精神,幾乎是最符合 STOPPA REPAIR 的力學原理的手術方式。
雖然全新的視野代表全新的手術、全新的問題,也代表較長的學習曲線。但是腹腔鏡疝氣修補手術既符合 GPRVS 的原理,又是 mini-invasive surgery,
在疝氣手術方式中是完美的結合。可以想見的,腹腔鏡疝氣修補手術在疝氣修補手術中必然有重要的地位。
References:
1.
Phillips EH, Carroll BJ, Fallas
MJ. : Laparoscopic preperitoneal inguinal hernia repair without peritoneal
incision. Technique and early clinical results.
Surg Endosc. 1993
May-Jun;7(3):159-62.
2.
Tamme C, Scheidbach H, Hampe C,
Schneider C, Kockerling F.: Totally extraperitoneal endoscopic inguinal hernia
repair (TEP).
Surg Endosc. 2003 Feb;17(2):190-5.
Epub 2002 Dec 04.
3.
Voeller GR, Mangiante EC Jr. : Totally
preperitoneal laparoscopic inguinal herniorrhaphy using balloon distention.
Scand J Gastroenterol
Suppl. 1995;208:67-73.
4.
Moreno-Egea A, Aguayo JL,
Canteras M.: Intraoperative and postoperative complications of totally
extraperitoneal laparoscopic inguinal hernioplasty.
Surg Laparosc Endosc
Percutan Tech. 2000 Feb;10(1):30-3.
5.
Lau H, Patil NG, Yuen WK, Lee F:
Learning curve for unilateral endoscopic totally extraperitoneal (TEP) inguinal
hernioplasty. Surg Endosc. 2002
Dec;16(12):1724-8. Epub 2002 Jul 08.
6.
Lal P, Kajla RK, Chander J,
Ramteke VK: Laparoscopic total extraperitoneal (TEP) inguinal hernia repair:
Overcoming the learning curve.
Surg Endosc. 2004 Mar
19 [Epub ahead of print]
7.
Savarise MT, Simpson JP, Moore JM, Leis VM.: Improved functional outcome and
more rapid return to normal activity following laparoscopic hernia repair.
Surg
Endosc. 2001 Jun;15(6):574-8. Epub 2001 Apr 03.
8.
Schneider BE, Castillo JM, Villegas
L, Scott DJ, Jones DB. Department of Surgery, University of Texas Southwestern
Medical Center, Dallas, USA.: Laparoscopic totally extraperitoneal versus
Lichtenstein herniorrhaphy: cost comparison at teaching hospitals. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech.
2003 Aug;13(4):261-7.
9.
Schmedt CG, Daubler P, Leibl
BJ, Kraft K, Bittner R : Laparoscopic Hernia Repair Study Team.: Simultaneous
bilateral laparoscopic inguinal hernia repair: an analysis of 1336 consecutive
cases at a single center.
Surg Endosc. 2002
Feb;16(2):240-4. Epub 2001 Nov 16.
10. Laparoscopic inguinal hernia repair, Lessons
after 1224 consecutive cases—B. Ramshaw ,Department of Surgery,Atlanta
Medical Center,USA
,Jan 2001,Suargical endoscopey